This story features in Unearthed: The Age Of Data
Pat McLarin tackles 5 questions on the Civil and Environmental Industries’ elusive holy grail.
What does the industry want?
Principally, engineering geology and geotechnical practices want to be able to handle whatever data is thrown ‘over the fence’ at them. As service-oriented departments or consultancies, they need to be able to say ‘no problem’ and get on with assembling and analysing data, identifying the gaps that need closing, and building an understanding of what lies beneath the surface.
O que eles não querem é ter que solicitar, a um possível cliente, o arquivo em um outro formato. Isso faz com que pareçam despreparados. Eles buscam na Internet um software de conversão gratuito ou ligam para um amigo no departamento do GIS ou CAD para pedir um favor. Essa não é uma boa solução.
Mas eles querem entregar os resultados do modelo de forma que atenda aos requisitos dos seus clientes, sem compromisso. Isso significa tudo, desde um modelo em 3D totalmente interativo em um visualizador da Web até um modelo integrado de modelagem de informações de construção (BIM, Building Information Modelling) para estimativas de corte e aterro em uma planilha de custos para uma seção transversal em 2D a ser incluída em um relatório.
Why is it so complex?
Geological modelling typically requires every bit of data you can lay your hands on in order to shed light on what’s going on beneath the surface. This means that modellers have to cope with some pretty disparate sources. They end up running the gamut of data from above and below the ground, as well as spanning the past, present and future.
Pense sobre os dados de superfície por um minuto. Eles são provenientes de bancos de dados do GIS, mapas geológicos, planos de CAD, levantamentos históricos, fotografias aéreas ou imagens raster baseadas em satélite. Além desses, cada vez mais, temos dados de levantamentos aéreos com drones, scanners terrestres e aplicativos móveis de levantamento e mapeamento, que geram um considerável volume de dados.
O mesmo vale para dados de subsuperfície. Os dados em formato AGS, por exemplo, contêm dezenas de tipos de dados para levantamentos terrestres. Na verdade, esse formato é uma resposta à complexidade dos tipos de dados de levantamentos terrestres realizados pelo setor.
Então, por que não usamos um formato em comum para facilitar o compartilhamento de informações? Bem, a complexidade ocorre porque cada fonte de dados costuma ser otimizada para tornar sua parte do quebra-cabeça mais produtiva e valiosa. E essas otimizações são, na verdade, bastante benéficas para o setor.
Um exemplo disso seria as nossas próprias superfícies FastRBF™ geradas no Leapfrog Works. Como controlamos os cálculos por trás das superfícies, podemos otimizar o desempenho, o que, por sua vez, torna a modelagem geológica dinâmica, rápida e acessível para o setor. No entanto, o mesmo tipo de superfície não se adequaria ao ambiente de CAD, que é mais adequado para desenhos de linhas retas e formas regulares de estruturas fabricadas.
A recomendação é apoiar e contribuir para o desenvolvimento de formatos em que os modelos possam ser compartilhados em 3D sem restrições. Mas, ao mesmo tempo, é necessário ter suporte para dados de saída de modelagem tradicional, como seções transversais em 2D a serem incluídas em relatórios impressos, que ainda são uma prática do setor.
What are the main challenges?
There are certainly ongoing issues around the direct support of the many data sources that are available; to cope with ever-increasing amounts of data; to handle continual updates in data. Right now, a key challenge is for the ground engineering disciplines to participate as an equal partner in BIM-style workflows on major construction projects.
Em projetos de infraestrutura, as incertezas e os riscos estão relacionados à capacidade de prever com sucesso as condições do solo. No entanto, a comunicação, entre engenheiros de solo e engenheiros civis e estruturais, em relação ao grau de risco talvez seja inadequada.
A adoção de uma filosofia de BIM ajuda no alinhamento de todas as disciplinas em um projeto, pois cria uma única fonte de informações e, por isso, ela é uma extensão natural de integração do modelo de solo a esses fluxos de trabalho. Na verdade, isso está muito atrasado. Também vale a pena observar que os padrões de BIM são muito mais avançados para infraestrutura vertical. Portanto, é necessário padronizar um modelo de solo interoperável.
What is Leapfrog doing to help?
A lot of the work last year was about removing barriers to interoperability through the support of key formats needed by the industry. Among others we support…
- formatos de shapefile e banco de dados geográficos para dados do GIS
- formatos de CAD (dxf e dwg) para incorporar engenharia
dados de desenvolvimento de projetos - e formatos de banco de dados AGS e gINT para conexão direta com
- a fonte de informações para modelagem de solo.
We have always been a 3D centric company, so for us 3D comes easy. But there is a still a need to create 2D cross section outputs for interoperability with other workflows like 2D geotechnical analysis, or for baseline reports and structural engineering analyses.
É interessante concluir, cada vez mais, fluxos de trabalho em 3D à medida que os dados digitais se tornam mais predominantes e o trabalho no computador cada vez mais repetitivo. No entanto, ainda prevemos uma necessidade contínua de dados de saída em 2D no futuro. Portanto, continuaremos melhorando o nosso conjunto de recursos de seção cruzada.
Mas, atualmente, priorizamos a interoperabilidade de BIM e o suporte ao formato IFC para modelos de solo em 3D. Isso significa que os profissionais geotécnicos estarão no mesmo nível e posição com a inclusão de suas interpretações geológicas no ambiente de BIM do projeto.
Além disso, a nossa próxima prioridade é a inclusão de informações descritivas e detalhadas no modelo para documentação automática nesses fluxos de trabalho.
.
.
Why is interoperability important?
At the end of the day it is about improving understanding in both directions. The Geotech understands what is planned to be built, and where, and can share what will be encountered and the risk or opportunity that comes with it.¥All that is enabled by taking a pragmatic and open approach to data interoperability.
Para ser realista, não é prático oferecer suporte a todos os formatos que os clientes queiram incluir em um projeto no Leapfrog. Então, continuaremos confiando e oferecendo suporte aos padrões de compartilhamento de dados do setor.
Mas o nosso objetivo é garantir, aos profissionais geotécnicos, as ferramentas que ajudam a compreender o que está acontecendo nas outras disciplinas do projeto, além de compartilhar e informar o que está acontecendo na subsuperfície que outras disciplinas e stakeholders do projeto precisam saber.
Product Owner
Seequent