Skip to main content
search

Una guía breve para la validación dinámica de un modelo geológico con los datos del sondaje.

El resultado es una representación en 3D de las diferencias entre los límites del modelo y los contactos perfilados.

Duración

4 min

Ver más videos bajo demanda.

Videos

Obtenga más información acerca de la solución para la industria minera de Seequent.

Más información

Transcripción del video

[00:00:06.310]
<>Hola.<>

[00:00:07.220]
En este video les mostraré

[00:00:09.760]
cómo validar un modelo geológico

[00:00:12.223]
con los datos del sondaje.

[00:00:15.810]
El primer paso es

[00:00:18.660]
tomar una evaluación del modelo geológico

[00:00:22.530]
y copiarla a los datos del sondaje.

[00:00:26.350]
Vamos a «Drillholes» (Sondajes),

[00:00:29.070]
aquí arriba,

[00:00:30.100]
hacemos clic derecho

[00:00:31.200]
y seleccionamos «New Evaluation» (Nueva evaluación).

[00:00:34.230]
Seleccionamos

[00:00:35.370]
«Maia Geological Model» (Modelo geológico Maia).

[00:00:38.170]
Podemos asignarle un nombre a la columna y a la tabla.

[00:00:41.630]
Hacemos clic en «OK» (Aceptar).

[00:00:44.560]
Ya tenemos la nueva tabla

[00:00:46.120]
de evaluación del modelo

[00:00:47.830]
en «Drillholes» (Sondajes).

[00:00:49.890]
Si la abrimos,

[00:00:51.090]
veremos los valores «from» (desde) y «to» (hasta),

[00:00:53.930]
y un código geológico.

[00:00:56.920]
Si la cargamos en la pantalla

[00:00:57.753]
y desactivamos la tabla geológica y el modelo,

[00:01:05.470]
veremos

[00:01:07.520]
las perforaciones resaltadas.

[00:01:10.410]
El siguiente paso es

[00:01:12.100]
comparar los datos de entrada.

[00:01:13.560]
Es decir, la tabla «M_geology» y la tabla de evaluación del modelo.

[00:01:19.040]
Para hacerlo,

[00:01:19.873]
debemos combinar los dos conjuntos de datos

[00:01:21.970]
y lo haremos con una tabla.

[00:01:26.960]
Elegimos la columna «Strat» (Estrato)

[00:01:28.680]
y la evaluación como datos de entrada.

[00:01:33.000]
Hacemos clic en «OK» (Aceptar).

[00:01:37.520]
Ya tenemos una tabla combinada.

[00:01:39.810]
Si la abrimos, veremos que ahora

[00:01:40.990]
tenemos los valores «from» (desde) y «to» (hasta),

[00:01:44.230]
la columna «Strat» (Estrato)

[00:01:49.197]
y el modelo geológico

[00:01:51.400]
con códigos.

[00:01:52.970]
El último paso es compararlas

[00:01:54.460]
y tratar de encontrar áreas,

[00:01:57.580]
como esta de aquí,

[00:01:58.860]
donde haya discrepancias entre las dos.

[00:02:02.350]
Para eso, utilizaremos un filtro.

[00:02:04.890]
Hacemos clic derecho sobre la tabla combinada

[00:02:06.470]
y creamos un nuevo filtro de consulta.

[00:02:10.460]
Muy bien. En la ventana «New Query Builder» (Crear nueva consulta),

[00:02:12.530]
vamos a las configuraciones avanzadas

[00:02:16.290]
y creamos una consulta

[00:02:19.270]
que nos muestre

[00:02:20.930]
dónde la columna «Strat» (Estrato)

[00:02:22.100]
difiere

[00:02:24.060]
del modelo geológico.

[00:02:26.600]
Comprobamos si la consulta está bien creada

[00:02:29.770]
y hacemos clic en «OK» (Aceptar) para finalizar.

[00:02:32.640]
Le asignamos un nombre acorde

[00:02:40.802]
y hacemos clic en «OK» (Aceptar).

[00:02:43.350]
Si cargamos la tabla combinada a la misma vista,

[00:02:47.890]
podemos aplicar el filtro de consulta que creamos

[00:02:50.840]
para comparar el perfilaje y el modelo.

[00:02:52.940]
Aquí muestra todos los intervalos

[00:02:55.200]
donde los dos difieren.

[00:02:57.960]
El siguiente paso será investigar

[00:03:00.120]
por qué existen esas discrepancias.

[00:03:03.260]
Para ver qué tan dinámica es esta tabla,

[00:03:06.530]
podemos ir al modelo geológico.

[00:03:09.120]
Una de las principales causas suele ser

[00:03:10.800]
el ajuste a los sondajes.

[00:03:13.830]
Si cambiamos a «Drilling only» (Solo perforaciones) en «Snap to data» (Ajuste de los datos)

[00:03:17.320]
y hacemos clic en «OK» (Aceptar).

[00:03:18.153]
En el modelo geológico Maia,

[00:03:19.610]
esa actualización se replicará

[00:03:22.360]
en la tabla de evaluación y en la tabla combinada.

[00:03:26.440]
Veremos el resultado

[00:03:28.870]
en la misma vista

[00:03:30.060]
ahora ajustado a los sondajes.

[00:03:33.340]
Muy bien.

[00:03:34.173]
Al hacer eso

[00:03:35.540]
desaparecen la mayoría de las discrepancias.

[00:03:39.600]
A las que todavía permanecen,

[00:03:41.300]
deberemos investigarlas en más detalle.

[00:03:44.700]
Muchas gracias por mirar este video.